L’uscita negli Stati Uniti di Reality era attesa,la critica americana come sempre è molto attenta al cinema internazionale. A differenza di quella italiana non usa snobismo o mostra interessi di parte. A Cannes molti critici italiani misero in scena un esasperato tifo nazionale per il film di Garrone che rivelò limiti informativi davvero impressionanti. Quel racconto divenne un colorito CrossFire che potete leggere (Due pesi,due misure). Il lancio del nuovo film di Matteo Garrone dopo l’eco di Gomorra passa per New York. Quotidiani e magazine della metropoli dimostrano conoscenza profonda della realtà italiana e del cinema peninsulare,sono fonte di considerazioni puntuali quanto sorprendenti a vantaggio dell’immensa curiosità dei lettori. Elizabeth Weitzman del New York Daily News dà lo start alle opinioni con efficacia telegrafica, “ Matteo Garrone torna con una visione più appariscente e superficiale della cultura italiana“. Michael Atkinson,film critico del The Village Voice (foto in basso a destra),prepara una piccante sortita vedendo il film attraverso una lente meta analitica di notevole impatto sul pianeta Italia. “Nell’attuale panorama desertico del cinema italiano,Matteo Garrone non se la sente di essere il primo a fare dura satira sull’era Berlusconi nel momento in cui la società italiana non pare intenzionata a superarla “.

Avverte Il limite culturale partito da lontano e spiega che l’errore potrebbe stare qui, “ Il film esplora un delirio di massa ma preferisce affrontarlo dall’angolo iperreale e intimista di un uomo qualunque impazzito per cercare fama “. Sul New York Times,anche Manohla Dargis si aspettava qualcosa di più corrosivo e sottolinea che “ Garrone rispetto a «Gomorra» usa argomenti più leggeri e meno strazianti dove il kitsch sembra la regola,con l’iniziale sequenza dei cavalli bianchi che trainano il carro funebre,tale da sembrare qualcosa che sarebbe piaciuto a Maria Antonietta nella sua Parigi “. La pellicola sembra ottenere un effetto controproducente,conformista evidenziato sull’altro giornale newyorkese, New York Post. Farran Smith Nehme scrive,“ Troppa attenzione ai legami religiosi del protagonista che allungano il ritmo nel finale con scene troppo lunghe “.

Società italiana e stile di cinema sono di primario interesse per Jesse Cataldo,opinionista di Slant Magazine seguitissimo magazine online, «Reality» vuole diventare l’affresco di una nazione accecata dai bagliori della celebrità, il film però si sgonfia gradualmente nella seconda metà e sembra dirigersi con un prevedibile pilota automatico “. Poi aggiunge una singolare metafora sportiva che esemplifica il tentativo di sbloccare il nulla di fatto della storia. “ Garrone punta sui calci piazzati (immagini sopra le righe) che evidenziano i contorni espansivi delle sue idee ma questi sono sporadici,e gli elementi non bastano per imbastire un tessuto completo “. L’editorialista dell’edizione newyorkese di Time Out,periodico a target giovanile,ha l’impressione più pessimista e negativa al tempo stesso. Eric Hynes riconosce, “ la visione dell’Italia contemporanea vista come un paese deformato,di fate,piena di zoticoni corpulenti e squallidi,quanto famosi personaggi” ma la fotografia, “ diviene un noioso racconto morale sui media “ rimproverando a Matteo Garrone il mancato approfondimento della natura ambigua perché,“ ha messo in scena personaggi stravaganti i cui caratteri non riescono a mettere in luce l’altra faccia della loro umanità imperfetta “.